Wie is Esther Ouwehand?
De Partij voor de Dieren staat bekend om haar activistische karakter. Om haar eigenzinnige koers, inclusief haar afkeer van het 'compromisme'. De weg naar de macht is dus wennen voor een partij die zich altijd heeft opgesteld als luis in de pels. De Partij voor de Dieren vond zichzelf ook jarenlang 'te activistisch' om mee te regeren. Leidt meebesturen dan niet tot gezichtsverlies?
Dat zal moeten blijken, zegt politicoloog Rooduijn. "Maar ik denk wel dat we voorzichtig kunnen concluderen dat het systeemkritische geluid minder wordt en dat de compromisbereidheid groter wordt."
Gebleken is reeds het volgende:
Het systeemkritische geluid wordt steeds groter en de compromisbereidheid wordt steeds kleiner...
Ouwehand heeft haar eigen kijk op het meebesturen. "Wij willen een systeemverandering en fundamenteel dingen anders doen. Andere partijen zien inmiddels ook dat de klimaatcrisis maar niet opgelost wordt met die oude manier van denken. Niet wij willen regeren maar mensen willen met ons regeren."
Ouwehand vervolgt: "We zijn aanjagers. We weten dingen in gang te zetten. Wij gaan geen compromissen sluiten om mee te doen", zegt ze. En: "We blijven activistisch zolang dat nodig is."
Ze is benieuwd hoe het meebesturen in gemeentes bevalt. "Maar besturen is voor ons geen doel op zich. Ik heb net zoveel bewondering voor een raadslid in de oppositie als voor een wethouder." (bron)
Huig Plug schreef:
Zomer 2020
Lachen om dat maffe COVID-protocol met PVDD-fractievoorzitter Esther Ouwehand. Vanwege haar SDG/WEF-agenda stond zij op de verkiezingsposter met een mondkapje afgebeeld.
Esther liet mij vallen. Ik verbrak onze vriendschap.
Bron afbeelding: https://twitter.com/PlugHuig/status/1444977350341443584/photo/1
In maart/april 2014 werden er tijdens een civiele rechtszaak door
rechercheurs verklaringen afgelegd over topambtenaren die in 1997/1998
verdacht werden van georganiseerd kindermisbruik.
Meer informatie: https://huigplug.nl/blogs/esther-ouwehand-weigerde-om-kamervragen-te-stellen-over-pedoseksuele-topambtenaren/
Dossiers van overlevers/slachtoffers/getuigen
De verwachting is dat duizenden dossiers van overlevers in de toekomst online te zien zullen zijn.
Het misbruik in onze samenleving is veel groter dan men zich nu (nog) realiseert.
Dossiers: https://www.stichting-voor-slachtoffers-van-seksueel-misbruik.nl/dossieropbouw/
Esther Ouwehand (Katwijk (ZH), 10 juni 1976) is een Nederlands politica namens de Partij voor de Dieren. Namens die partij is zij sinds 2006 – met onderbrekingen – lid van de Tweede Kamer.
Na het vwo volgde ze de niet afgeronde opleiding Beleid, Communicatie & Organisatie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Na een aanvankelijke apolitieke carrière in de marketing van jongerentijdschriften, Tina, Fancy en Yes, bij Sanoma Uitgevers is Ouwehand sinds oktober 2002 betrokken bij de Partij voor de Dieren. Daar werd zij in 2004 coördinator van het partijbureau. In die functie werkte ze aan de opbouw van de partijorganisatie. Ze heeft een achtergrond in het jongerenwerk[bron?] en is bestuurslid van jongerencentrum "De Schuit" in Katwijk.
Bij de landelijke verkiezingen van 2006 was Ouwehand tweede op de kiezerslijst van de partij en was zij sterk betrokken bij de verkiezingscampagne. Zij had een belangrijk aandeel in de formulering van het verkiezingsprogramma. Op 30 november 2006 werd zij beëdigd als Tweede Kamerlid voor de Partij voor de Dieren.
Op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 zou Ouwehand aanvankelijk niet worden opgenomen. Op het partijcongres van 25 april 2010 werd ze alsnog op de lijst geplaatst, waardoor zij herkozen werd. Van de leden stemden er 184 voor plaatsing op de lijst, 140 van de aanwezigen stemden tegen. Tijdens het zwangerschapsverlof van Marianne Thieme in 2012 was Ouwehand fractievoorzitter.
Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 stond Ouwehand eveneens op plaats twee van de kandidatenlijst, waardoor zij wederom herkozen werd.
Van 17 november 2015 tot en met 17 oktober 2016 werd Ouwehand tijdens haar ziekteverlof als lid van de Tweede Kamer vervangen door Frank Wassenberg.
Van 11 oktober 2018 tot 31 januari 2019 was Ouwehand fractievoorzitter vanwege ziekteverlof van Thieme. In oktober 2019 nam Ouwehand het fractievoorzitterschap van de partij voorlopig over na het vertrek van Thieme. Aansluitend werd zij door de partij als lijsttrekker gekozen voor de Tweede Kamerverkiezingen 2021. Zij gaf sinds die verkiezingen leiding aan een fractie van zes leden.
Op 11 oktober 2022 legde ze tijdelijk haar taken als parlementslid en fractievoorzitter neer vanwege overbelasting. Op 2 februari 2023 keerde ze terug in de Tweede Kamer.
Na de val in 2023 van het kabinet-Rutte IV werd ze kandidaat-lijsttrekker voor de tussentijdse Tweede Kamerverkiezingen van november dat jaar. Het partijbestuur droeg haar in september echter niet voor als lijsttrekker, noch op een andere plek op de kandidatenlijst, omdat volgens het partijbestuur melding was gedaan van meerdere door haar mogelijk gepleegde integriteitsovertredingen. Later bleek uit een brief, gestuurd door Ouwehand aan het partijbestuur, dat Ouwehand daarmee al langer in de clinch lag. Ouwehand vond dat het bestuur niet de stappen had gezet voor de "broodnodige democratisering van de partij". Op 13 september 2023 besloot het bestuur alsnog Ouwehand als lijsttrekker voor te dragen en zelf op te stappen. Op 24 september trad Ouwehand vooralsnog tijdelijk terug als kandidaat-lijsttrekker en fractievoorzitter totdat er meer duidelijkheid was over de meldingen tegen haar wegens integriteitsschendingen. Op 6 oktober 2023 gaf het nieuw gekozen bestuur aan dat het tot de conclusie was gekomen dat Ouwehand geen integriteitsschendingen had begaan. Ouwehand liet daarop weten weer door te gaan als lijsttrekker.
Ouwehand is protestants opgevoed. Later werd ze agnost. Ouwehand is veganist.
Binnen dit futuristische genezingskader worden Med Beds beschreven als kwantumregeneratieve kamers die het lichaam kunnen herstellen op niveaus die de moderne geneeskunde niet kan bereiken.
Voor welke morele keuzes staan we momenteel en hoe gaan wij hiermee om als mensheid of als individu?
Hoe kunnen we de vicieuze cirkel* doorbreken bij slachtoffers die later mogelijk zelf dader kunnen worden?
Zie jij ook steeds dezelfde getallen zoals 7:77 - 77:7 - 777
Er zijn mensen die waarderen wat je voor ze doet. Anderen... vinden het allemaal heel gewoon.
De leegte in mijn hoofd was geen toeval. Mijn brein had het opgegeven.